Supervisor multado por su papel en la explosión y muerte de Woodbridge
NEWMARKET, Ontario. — Un supervisor de construcción recibió una multa de 70.000 dólares por su papel en una explosión en el lugar de trabajo que mató a un trabajador en Woodbridge, Ontario. lugar de trabajo hace tres años.
Tony Ventrone, en ese momento supervisor de construcción de Infrastructure Coatings (Ontario) Corporation de Concord, Ontario, se declaró culpable ante el Tribunal de Justicia de Ontario en Newmarket, Ontario. y fue condenado el 17 de agosto.
Un informe del Ministerio de Trabajo relata que un constructor contrató a Infrastructure Coatings bajo contrato con la Municipalidad Regional de York para revestir una cámara de agua subterránea con una impermeabilización por aspersión como parte de un proyecto de remediación de una tubería de agua. El lugar de trabajo estaba en la autopista 407 y la avenida Islington en Woodbridge.
Infrastructure Coatings aplicó el revestimiento impermeable a la cámara en julio de 2020. Una inspección de seguimiento reveló que una esquina de la cámara estaba esponjosa y requería volver a rociarla, por lo que la empresa regresó y cortó el área esponjosa.
El 5 de agosto de 2020, los trabajadores regresaron nuevamente al sitio para volver a rociar el revestimiento impermeable. Un trabajador y un supervisor de la barrera de agua que actuaba como guardia de seguridad completaron el Permiso de entrada a espacios confinados y configuraron el equipo de rescate y ventilación antes de que el trabajador ingresara a la cámara para realizar reparaciones y limpieza. El acceso a la cámara de 17 pies de profundidad y dos metros y medio por dos metros y medio se realizaba a través de una boca de inspección con una escalera vertical fija.
Después de realizar las reparaciones, el trabajador utilizó metil etil cetona (MEK) para limpiar la cámara. Es un producto extremadamente volátil e inflamable.
Poco tiempo después, el trabajador iba a volver a entrar a la cámara con un soplete de propano para acelerar el proceso de secado antes de aplicar el impermeabilizante en spray. El supervisor de la parada de agua le indicó al trabajador que no usara la antorcha, antes de distraerse con su teléfono. Al mismo tiempo, el trabajador encendió la antorcha cerca de la entrada del pozo. Los vapores de MEK que se purgaban de la cámara se encendieron, provocando una explosión que hirió gravemente al trabajador.
En el lugar no había ningún extintor. El trabajador murió a causa de las heridas varios días después.
Ventrone estaba en su camión en el lugar pero no estuvo presente en el lugar del incidente. El tribunal determinó que, como supervisor, no se aseguró de que se proporcionara equipo de extinción de incendios y fuera fácilmente accesible en un proyecto donde se llevaban a cabo operaciones con llama abierta, como lo exige la sección 52 (2) (c) del Reglamento de Ontario. 213/91 y contrario al artículo 27, apartado 1, letra a), de la Ley de seguridad y salud en el trabajo.
El tribunal también impuso a la víctima un recargo de multa del 25 por ciento según lo exige la Ley de Delitos Provinciales.